KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2015/12332 E., 2016/7759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Kiralananın tahliyesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek görülen ve dosyada fotokopi niteliğinde bulunan tahliye ihtarının aslının ya da onaylı ve okunaklı bir örneğinin tebliğ belgesi ile evraka eklenmesi,
2-Davacı tarafından davalıya hitaben düzenenlenen TBK 347 maddesi gereğince süre bitimi nedeniyle gönderilen bir başka ihtarname olup olmadığının araştırılarak varsa aslının ya da onaylı ve okunaklı bir örneğinin tebliğ belgesi ile temini suretiyle evraka eklenmesi,
3-Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re'sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/12332, K. 2016/7759, 22 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama