KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/1251 E., 2015/3075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ
Kiralananın tahliyesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak nitelik itibariyle duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, İİK.nun 269/a maddesi gereğince, kesinleşen takip sonucu temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı 09.07.2014 gününde başlatmış olduğu icra takibi ile ödenmediği iddia olunan 2013 yılı Kasım ayı kira parası olarak 945 TL'nin tahsilini istemiş, davalıya ödeme emrinin tebliğine rağmen davalı tarafından icra takibine itiraz edilmemiş, davacı kesinleşen icra takibine dayalı olarak icra mahkemesine başvurarak kiralananın tahliyesini talep etmiştir.
Davalı duruşmalara katılmamış, temyiz aşamasında 2013 ve 2014 yıllarına ait açıklamalı kira ödemesi yapıldığına dair dekontlar sunmuştur. Ödeme belgesi borcu sona erdiren belgelerden olduğundan yargılamanın her aşamasında ibraz edilebilir. Bu durumda mahkemece borçlu tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan ödeme belgeleri üzerinde durularak, bu konuda alacaklıya da diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/1251, K. 2015/3075, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama