Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/12668 K.2016/6307

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, dosya üzerinden inceleme yapılarak, davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İİK.nun 269/b-... maddesi hükmü gereğince borçluya gönderilen ihtarlı ödeme emri ....nun 315.maddesinde yazılı ihtar yerine geçer. Türk Borçlar Kanunun 315. maddesinde konut ve çatılı işyeri kiralarında temerrüt ihtarında verilecek süre 30 gün olarak öngörülmüştür. Davaya dayanak takip dosyasında, davalı borçluya gönderilen örnek ... ödeme emrinde 30/... günlük ödeme ve itiraz sürelerinin usulüne uygun olarak yazılı olduğu görülmüştür. Bu nedenle mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.