Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/1613 K.2015/2488

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece verilen 28/02/2014 tarih ve 2007/117 Esas 2013/392 Karar sayılı ek kararla, hükmün davacı vekiline 31/10/2013 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin temyiz dilekçesini 18/11/2013 tarihinde sunduğu temyiz başvurusunun süresinde olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar süresi içinde temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin temyiz istemi mahkemece süre yönünden reddedilmiş ise de geri çevirme kararı üzerine dosya arasında konulan PTT yazısına göre davacıya hükmün 01/11/2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda davacının 18/11/2013 Pazartesi günü sunmuş olduğu temyiz dilekçesinin süresinde olduğu görülmekle temyiz isteminin reddine ilişkin 28/02/2014 tarih ve 2007/117 Esas 2013/392 Karar sayılı ek kararın kaldırılmasına oy birliği ile karar verildi.

İşin esası incelendi