KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/173 E., 2015/10900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2014
- Numarası
- 2014/234-2014/401
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, bozma gereklerine uygun şekilde karar verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de, kira bedelinin %25 artış şartına göre belirlenmediği bozmaya uyulmasına rağmen kira alacağının eksik hesaplandığı anlaşılmaktadır. Ne var ki temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma nedeni yapılamayacağına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna ve bozma gereklerine uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/173, K. 2015/10900, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama