Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/2161 K.2015/2757

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ihtiyaç nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece tahliye isteminin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalı kiracı H.. T..’un temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davalılardan M.. T..’un temyizine gelince; Davacının dayandığı kiraya verilen yere ait 03.06.2007 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesinin incelenmesinden davalı H.. T..’un sözleşmeyi kiracı, davalı M.. T..’un ise sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzaladığı anlaşıldığından davalı Mehmet hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.