Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/2375 K.2015/11446

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemece verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, davalı vekili tarafından sunulan temyize cevap dilekçesi ile düzeltilerek onanması talep edilmiş olup, davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davalı vekiline hangi tarihte tebliğ edildiğine dair dosya arasında belge bulunmamaktadır. Öte yandan davalı vekilinin temyize cevap dilekçesi katılma yolu ile temyiz niteliğinde olup davalı vekilinden temyiz başvuru ve karar harcı alındığına dair belgeye de dosya arasında rastlanmamıştır. Bu sebeple;

1-) Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiği tarihi gösteren belgenin evraka eklenmesi,

2-) Katılma yoluyla hükmü temyiz eden davalı vekilinden temyiz başvuru ve karar harcı alınmış ise evraka eklenmesi alınmamış ise harcın ikmali, katılma yolu ile temyiz dilekçesinin karşı yana tebliği ile cevap süresinin beklenmesi,