KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/2404 E., 2015/11442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Muğla Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2014
- Numarası
- 2014/519-2014/988
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece verilen hükmün ve davalı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davacı Muğla Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekiline tebliğ edildiğine dair belgeye dosya arasında rastlanılmamıştır. Bu sebeple hükmün ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davacı vekiline tebliğine ilişkin belge var ise dosyaya eklenmesi tebliğ edilmemiş ise hüküm ve temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/2404, K. 2015/11442, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama