Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/2631 K.2015/3096

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına,takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve 10.12.2013 tarihinden itibaren aylık kira bedelinin 1.100,00TL olarak belirlendiğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalının yargılama giderine ilişkin temyiz itirazlarına gelince,

Davacı vekili, dava dilekçesi ile davalının halen aylık 955,00 TL kira ödediğini, aylık kiranın 10.12.2013 tarihinden itibaren aylık 1.400,00 TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kiranın 1.100,00 TL olarak tespitine karar verilmiş, davalı vekili, mahkemece takdir edilen yargılama giderlerinin hatalı hesaplandığından bahisle hükmü temyiz etmiştir.

Yargılama giderlerinin tespitinde hükmedilen kira bedeli ile ödenen kira bedeli arasındaki fark miktarının davanın kabul edilen kısmını, talep edilen kira bedeli ile hükmedilen kira bedeli arasındaki fark miktarının davanın reddedilen kısmını oluşturduğu esas alınarak kabul-ret oranına göre hesaplama yapılması gerekirken hatalı oranlama yapılmak suretiyle yargılama giderlerine karar vermek doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.