KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/2723 E., 2015/3001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Mahkemesi
- Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/01/2015
- Numarası
- 2014/562-2015/75
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması ve temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, itirazın kaldırılması ve davalının davaya konu taşınmazdan tahliyesine karar verilmiş. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 01.02.2014 başlangıç tarihli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı alacaklı 12.11.2014 tarihinde başlatmış olduğu haciz ve tahliye istemli icra takibinde ödenmediği iddia olunan kira bedellerinin tahsilini istemiştir.
Ödeme emrinin davalı borçluya 21.11.2014 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra yasal otuz günlük ödeme süresi beklenmeden 05/12/2014 tarihinde açmış olduğu dava ile kiralananın tahliyesini istemiştir. Bu durumda davanın İİK.nun 269/1.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken ve TBK'nun 315/2.maddelerinde yazılı 30 günlük sürenin dolması beklendikten sonra açılması gerekirken, yasal ödeme süresi dolmadan dava açılmıştır.
Bu nedenle temerrüt koşulları oluşmadan açılan tahliye davasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi doğru değildir. Davalı kiracının temyiz isteğinin kabulü ile kararın tahliyeye ilişkin olarak bozulmasına alacak yönünden onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/2723, K. 2015/3001, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama