Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/2833 K.2015/4712

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı vekili icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece uyuşmazlığın esasını teşkil eden Ağrı İcra Müdürlüğünün 2014/9125 Esas sayılı dosyasındaki takibin iptaline karar verilmesi nedeniyle dava konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklı,borçlu A..

M.. aleyhine 21.04.2014 tarihinde başlattığı tahliye talepli icra takibi ile ödenmeyen kira alacağının tahsilini talep etmiştir.Sağlık Bakanlığı'na bağlı kuruluşlardan olan Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu,Ağız ve Diş Sağlığı Merkezlerinin kendilerine bağlı birim olmaları nedeniyle taraf ehliyeti bulunmadığını belirterek Ağrı İcra Müdürlüğünün 2014/9125 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin iptali istemi ile 13.06.2014 tarihinde Ağrı İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/74 Esas -106 Karar sayılı dosyası ile dava açmıştır.Anılan Mahkemece 17.10.2014 tarihinde takibin iptaline karar verilmiş ise de kararın henüz kesinleşmediği tespit

edilmiştir. Bu nedenle mahkemece Ağrı İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/74 Esas -106 Karar sayılı,17.10.2014 tarihli ilamının kesinleşmesinin beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.