Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/2907 K.2015/6721

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Uyuşmazlık ,davalının oturduğu lojmanda maaşından kesilen yakıt bedeli ile tüketilen yakıtın tedarik maliyeti arasındaki fartan oluşan 1.959,20 TL alacağın tahsili istemine ilişkindir. HMK.nun 4/1-a ,114/1-c ve 115. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine , talep halinde dosyanın görevli.. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş,hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

6100 Sayılı HMK'nun 115/1.maddesinde; "Mahkemenin, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştıracağı", 138/1. Maddesinde ise; "öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar vereceği" düzenlenmiş ise de davalı tarafa dava dilekçesinin tebliği sağlanmadan dosya üzerinden görevsizlik kararı verilmesi aynı Kanun'un 27.maddesindeki hukuki dinlenilme hakkına aykırılık oluşturduğundan bozmayı gerektirmiştir.