Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/2957 K.2015/3639

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklılar tarafından, davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklılar vekili icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına ve davalının tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklılar ,10.03.2005 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanarak 19.06.2013 tarihinde başlattıkları tahliye talepli, icra takibi ile 2013 yılı Haziran ayı ila kira sözleşmesi hususi şartlar 8. maddesi gereğince muaccel hale gelen kira alacakları toplamı olan 15.300,00 TL alacağın tahsilini talep etmişlerdir. Davalı borçlunun kiracı olduğu 10.03.2005 başlangıç tarihli kira sözleşmesinde dava dışı S... E...,Z... Y...,S... O...k,S...

G... ile davacı alacaklılardan P... G...kiraya veren sıfatına sahiptir.Kural olarak kiraya veren kira alacağının tahsilini talep edebilir. Dosya içeriğinden davacı alacaklıların takip yapma ve dava açma ehliyetlerinin bulunup bulunmadığı anlaşılamamaktadır. Mahkemece öncelikle bu husus üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.