KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/351 E., 2015/7797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/10/2014
- Numarası
- 2014/197-2014/1328
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun kısmen itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini ve inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının tahliyeye ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı 7.10.2013 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile 479805 TL kira alacağı üzerinden takip başlatmıştır. Davalı borçlu süresindeki itirazında alacağın 302.000 TL miktarının kabul etmiş 177.005,88 TL kısmına itiraz etmiştir. Nitekim ilgili icra müdürlüğünce 31.10.13 tarihindeki kararı ile takibin 177005,88 TL üzerinden durdurulmasına 302000 TL üzerinden takibin devamına karar verilmiştir. Mahkemece kısmi itiraz dikkate alınmayarak itirazın borcun tamamı üzerinden bilirkişi tarafından tespit edilen 478898,64 TL üzerinden kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/351, K. 2015/7797, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama