Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/5830 K.2015/6507

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya daha önce Dairemizin geri çevirme kararı ile hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, davalı vekilinin temyize cevap dilekçesinde kararının bozulmasını talep ettiği, yasal süresi içerisinde verilen temyize cevap dilekçesinin katılma yolu ile temyiz niteliğinde olduğu ancak davalıdan temyiz başvuru harcının ve temyiz harcının alındığına dair makbuza rastlanmadığı belirtilerek HUMK.nun 434/3.maddesi gereği işlem yapılması için mahalline geri çevrilmiştir.

Dairemizin geri çevirme kararı üzerine mahkemece davalı vekiline ihtarlı davetiye çıkarılarak, temyiz harcını yatırmadı ise temyiz harcı olan 163,70 TL nin 7 gün içerisinde mahkeme veznesine yatırılması aksi halde temyiz isteminin reddine karar verileceği hususunda uyarılı davetiye gönderilmiş olup, davetiyenin davalı vekiline 28.04.2015 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Mahkemece temyiz harcının yatırılmadığı hususunda tutanak düzenlenerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği görülmüştür. Temyiz harcının süresinde yatırılmaması halinde ne gibi bir işlem yapılacağı davalı vekiline gönderilen ihtarda belirtilmesine rağmen her hangi bir ek karar verilmeksizin dosya gönderilmiş olduğundan, mahkemece Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3.