KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/5846 E., 2015/9015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/03/2015
- Numarası
- 2014/1404-2015/207
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 01.01.2011 tarihinden itibaren taşınmazın aylık kira bedelinin 4.250 TL olarak tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, bozma gereklerine uygun şekilde karar verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir ancak davanın kabul ve ret oranına göre davacı tarafından sarf olunan 2.017,50 TL yargılama giderinden 1.989,05 TL sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi açısından yarar görülmediğinden hükmün 3.maddesinde yazılı 1.989,05 TL ibaresinin çıkarılarak yerine 1.176,87 TL ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/5846, K. 2015/9015, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama