KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/589 E., 2015/1973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/07/2014
- Numarası
- 2014/95-2014/361
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı .. Turz.Pet.Ürün.Oto San.ve Dış Tic.A.Ş. vekili Av. A.. G.. vekillikten istifa ettiğini bildirdiğinden, adı geçen davalı şirkete hüküm tebliğ edilememiş olup, anılan şirkete yöntemine uygun şekilde hüküm tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve tebliğ mazbatasının, temyiz edilmemesi halinde tebliğ mazbatasının evraka eklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/589, K. 2015/1973, 27 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama