Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/681 K.2015/1551

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı, kira alacağının tahsili için tahliye talepli olarak başlattığı icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece, itirazın kısmen kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine ve davacı lehine icra tazminatına karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının tahliyeye ilişkin ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalının inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince;

İ.İ.K.68/son maddesi gereğince “İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.” Davalı, davanın reddi istemi yanında davacının %100 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini de talep etmiştir. Mahkemece itirazın kaldırılması talebinin kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. Bu durumda mahkemece davalı lehine reddedilen alacak miktarı üzerinden inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.