KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/6819 E., 2015/8331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 22. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2014
- Numarası
- 2013/952-2014/30
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçluların itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından 31.07.2013 tarihinde başlatılan icra takibi üzerine İcra Müdürlüğünce düzenlenen ödeme emri, davalı borçlulara, tebligat mazbatalarına göre 21.08.2013 tarihinde, UYAP'tan alınan tebligat bilgilerine göre ise 22.08.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Davalı borçlulara ödeme emirlerinin 21.08.2013 tarihinde tebliğ edilmesi durumunda, 29.08.2013 tarihinde davalı borçlular vekili tarafından yedi günlük yasal itiraz süresi geçtikten sonra itiraz edildiğinden takibin kesinleştiğinin ve itirazın kaldırılmasının talep edilmesinde davacının hukuki yararının olmadığının kabulü gerekir.
Bu durumda davalı borçlulara ödeme emrinin hangi tarihte tebliğ edildiği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik araştırma sonucu davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.
Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/6819, K. 2015/8331, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama