Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/7032 K.2015/8495

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı M.. T.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava kiralanana ait kullanılan elektrik bedelinin rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı dava dilekçesinde; Davalı Mustafa’nın 01.04.2005 başlangıç tarihli ve iki yıl süreli kira sözleşmesi ile kiracı olduğunu kullandığı döneme ilişkin elektrik parasını ödemediğinden kendisinin ödediğini belirterek elektrik tutarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı kiralananı tahliye ettiğini ve daha sonra diğer davalı şirketin kiraladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davada dayanılan ve hükme esas alınan 01.04.2005 başlangıç tarihli ve iki yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Dava konusu elektrik faturası 04.01.2010 tarihli ve 5508,50 TL. olup davacı tarafından ödenmiştir Davalı dava konusu taşınmazı tahliye ettiğini kanıtlayamamıştır. Ancak G. Elektrik A.Ş. den gelen cevaba göre elektrik faturasının 03.11.2003 – 27.08.2009 dönemine ait oluğu belirtilmiştir. Bu durumda davalı, elektrik faturasına esas alınan dönemde kiralananda kiracı olarak oturmadığından bu dönemde sorumluluğundan söz edilemez. Mahkemece bu konu üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.