Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/7142 K.2015/9258

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi geçtikten sonra, davalı tarafından ise süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine karar, davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1- Davacı vekili kararı katılma yoluyla temyiz etmiş ise de davalının temyiz dilekçesi davacıya 02.06.2015 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi on günlük yasal süre geçtikten sonra 15.06.2015 tarihinde verilmiş olduğundan davacının temyiz isteminin REDDİNE,

2- Davalının temyiz itirazlarına gelince;

Davacı alacaklının 21.01.2013 tarihinde başlattığı icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emri davalı kiracıya 28.01.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, ödeme emrine itiraz ise yedi günlük yasal itiraz süresi geçirildikten sonra 07.02.2013 tarihinde yapılmış olup takip kesinleşmiştir. ( 7 günlük yasal süre 04.02.013 Pazartesi günü dolmaktadır) Bu durumda kesinleşen takipten dolayı davacı alacaklının icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemesinde hukuki yararı bulunmamaktadır. O halde itirazın kaldırılması isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.