KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/7511 E., 2016/2975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak nitelik itibariyle duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcı ve Yargıtay temyiz harcı yatırıldığına dair dosya arasında harç makbuzlarına rastlanılmamıştır. Davalı tarafça nispi temyiz harcı ve Yargıtay temyiz harcı yatırılmış ise harç makbuzlarının evraka eklenmesi,
Ayrıca, davalı tarafça temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmiş ise de dosya arasında gerekli pullara rastlanılmamıştır. Davalı tarafça duruşmalı inceleme için gerekli avans yatırılıp yatırılmadığı, pul eklenip eklenmediği araştırılarak varsa pulların eklenmesi,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/7511, K. 2016/2975, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama