Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/753 K.2015/4947

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davacı-davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemece verilen hüküm davacı vekili taraından temyiz edilmiş olup temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği üzerine davalı vekili tarafından süresinde sunulan temyize cevap dilekçesi ile kararın düzeltilerek onanmasını talep etmiş olmakla bu dilekçe katılma yoluyla temyize cevap dilekçesi niteliğindedir. Ancak davalıdan temyiz başvuru ve karar harcının alındığına dair belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. Bu sebeple temyiz harcı alınmış ise makbuz örneğinin dosya arasına konulması, alınmamış ise temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK.nun 434/3.maddesi gereği işlem yapılması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.