KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/7559 E., 2016/2596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece düzenlenen dosya gönderme formunda her ne kadar hükmün davalı tarafından temyiz edildiği belirtilmiş ise de davacı vekilinin de 30.06.2015 tarihinde harcını yatırmak suretiyle süresinde temyiz dilekçesi sunmuş olduğu uyap kayıtlarından görülmektedir. Ancak dosya arasında davacının temyiz dilekçesine ve davacı tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmamıştır. Bu sebeple davacı tarafından sunulan temyiz dilekçesinin fiziken de dosya arasına alınması, temyiz dilekçesinin karşı yana tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/7559, K. 2016/2596, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama