Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/8777 K.2016/350

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın 14.025,00 TL asıl alacak üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı borçlu vekilinin kararın esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı borçlu vekilinin inkar tazminatı-vekalet ücreti -harç ve yargılama giderlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince:

Mahkemece 15.225 TL kira alacağı için yapılan icra takibine vaki itirazda 14.025 TL üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verildiğine göre reddedilen kısım üzerinden davalı yararına inkar tazminatı ve vekalet ücretine hükmedilmesi, harç ve yargılama giderlerinin de buna göre hesap edilmesi gerekirken , yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.