KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/9193 E., 2016/3754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İtirazın iptali
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davacı vekili ile davalı vekilinin mahalli mahkemeye vermiş oldukları, 10.11.2015 günlü imzalı dilekçelerinden davacının davadan, davalı vekilinin ise temyiz hakkından feragat ettikleri görülmektedir. Bu durumda, davacının davadan feragati sebebiyle mahalli mahkemece bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/9193, K. 2016/3754, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama