KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/9357 E., 2016/4092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Kira bedelinin tesbiti
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteminde bulunan davalı şirket 15.07.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmiş ise de iş bu dosyadaki hükme yönelik olarak ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/316 Esas sayılı dava dosyasında yargılamanın iadesi istemi ile sunduğu 07.04.2014 havale tarihli dava dilekçesi ile ....
İcra Müdürlüğünün 2014/4524 ve 2014/4525 takip sayılı dosyalarında yapılan ödeme emri tebliği ile hükmü öğrendiğini belirttiği, temyiz dilekçesinin tebliğ (öğrenme) tarihinden itibaren sekiz günlük yasal süre geçtikten çok sonra 15.07.2015 tarihinde verilmiş olduğu, davalının hükmü öğrendiğini bildirdiği tarihten itibaren süresi içinde temyiz isteminde bulunması gerekirken yargılamanın yenilenmesini ve kanun yararına bozma talebinde bulunduğu, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddedilmesinden sonra kira tespiti davasında verilen karara karşı temyiz isteminde bulunduğu,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/9357, K. 2016/4092, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama