KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/9835 E., 2016/4658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İtirazın iptali
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın iptali isteminin kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından 12/11/2013 tarihinde başlatılan icra takibinde. 2013 yılı Nisan ayından ekim ayı dahil 7 aylık kira bedeli toplam 8.750,00 TL alacağın tahsili istenmiştir. Yasal ödeme süresi ve tahliye ihtarını içeren örnek 13 ödeme emrinin tebliğine ilişkin tebligat parçasında ödeme emrinin 14/11/2013 tarihinde tebliğ edildiği yazıldığı halde ...'den gelen müzekkere cevabında 15/11/2013 tarihinde tebliğ edildiği bildirilmiştir.
Mahkemece ... tarafından bildirilen tebliğ tarihi ile tebligat parçası üzerinde yazılan tebliğ tarihi arasındaki çelişki giderilmeden tebligatın 15/11/2013 tarihinde yapıldığı kabul edilerek işin esasına girilmişse de ödeme emrinin tebliğ tarihi olarak belirtilen 14/11/2013 tarihi ile ... tarafından bildirilen 15/11/2013 tarihi arasındaki çelişkinin neden kaynaklandığı araştırılarak sonucuna göre itirazın yerinde olup olmadığının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/9835, K. 2016/4658, 15 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama