Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2016/1316 K.2016/840

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. Ancak davalı vekili Av. ... ile davalı asil...'nın birlikte vermiş oldukları 26/01/2016 günlü temyizden feragat dilekçesinden, hükmün temyiz edilmesinden feragat ettikleri anlaşıldığından, dosya ve ekleri incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.