Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2016/1396 K.2016/2354

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira şerhi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya daha önce Dairemizce verilen geri çevirme kararı ile; hükmün davalı (müflis) .... adına ....

İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından temyiz edildiği, ancak davalı müflisin iflas tasfiye usulünün dosya kapsamından anlaşılamadığı, adi tasfiyede İİK'nın 226-229. madde hükümleri uyarınca iflas masasını temsil yetkisinin iflas idare memurlarına, İİK'nın 218. madde hükmü uyarınca basit tasfiye usulü benimsenmiş ise, bu yetkinin iflas dairesine ait olduğu, bu sebeple davalı müflisin iflas tasfiye şeklinin ve buna göre iflas masasını temsile yetkili olan ilgilinin ve temsil yetkisinin tespiti, gerekçeli kararın doğru ilgiliye tebliğ edildiği belirlendiği takdirde dosyanın başka işlem yapmaksızın iade edilmesi,

aksi halde gerekçeli kararın iflas masasını temsile yetkili olan iflas idaresine tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin karşı yana tebliği ve cevap süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için geri çevrilmiştir.

Geri çevirme kararı üzerine .... İcra ve İflas Müdürlüğü 27.01.2016 tarihli yazısında; davalı müflis hakkında tasfiye işlemlerinin adi tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiği, mahkemece verilen gerekçeli kararın, müdürlüklerine tebliğ edildiği ve temyiz edildiği tarihte henüz iflas idaresi oluşmadığından tasfiye işlemlerinin müdürlükleri tarafından yerine getirildiğini, halen iflas idare memurlarından birinin istifa etmesi sebebiyle iflas idaresinin oluşturulamadığı, 29.02.2016 tarihinde iflas idaresi oluşturulması amacıyla üye seçimi için toplantı yapılacağının belirtildiği görülmektedir.