Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2016/163 K.2016/7420

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece tahliyeye ilişkin karar kesinleştiğinden bu hususta bir hüküm kurulmasına yer olmadığına, itirazın kaldırılması davasının kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı vekilin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre, yargılamada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru değil ise de, bu sebeple kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasında bir yarar görülmediğinden,