KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2016/3417 E., 2016/2418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
11/04/2015 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 Sayılı Kanun'un 2.maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda iş bölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı Hukuk İş bölümü İnceleme Kurulu'na gönderecektir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.06.2009 tarihinde, 3091 sayılı yasa gereği davalıların fuzuli şagil olduklarından bahisle mülki amirliğe başvurduğunu, yapılan soruşturma sonucunda 12.06.2009 tarihli karar ile davalıların müdahalelerinin men'ine karar verildiğini, davalıların bunun üzerine 17.06.2009 tarihinde sulh hukuk mahkemesinde davaya konu taşınmazda kiracı olduklarını belirterek kiracılığın tespiti davası açtıklarını, istemin reddedildiğini ve kararın 09.06.2010 tarihinde kesinleştiğini belirterek 2009 yılı Mayıs,
Haziran ve Temmuz aylarına ilişkin 3.600 TL ecrimisil ile davalıların kendisini haksız yere konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile şikayet ettiklerini ve yapılan yargılama sonucunda beraat ettiğini belirterek 1.500 TL manevi tazminatın tahsili isteminde bulunmuştur. Taraflar arasında kira ilişkisi bulunmadığı kesinleşmiş mahkeme kararıyla belirlenmiş olup inceleme konusu karar, tapu kaydına dayalı ecrimisil ve manevi tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Bu durumda.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu İş Bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 1.Hukuk Dairesi'nin görevi içine girmektedir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2016/3417, K. 2016/2418, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama