KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2016/3695 E., 2016/3023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Kiracılığın tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 20/01/2016 tarihli kararı ile, davaya konu taşınmazın, 31/01/2012 başlangıç tarihli, bir yıl süreli kira sözleşmesi kapsamında 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri çerçevesinde ihale ile kiraya verilip verilmediği hususu araştırılarak, 2886 sayılı Yasa hükümleri çerçevesinde ihale ile kiraya verilmiş ise, ihale evraklarının ilgili yerden temini ile evraka eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece, kiralananın taraflar arasında düzenlenen 31/01/2012 başlangıç tarihli kira sözleşmesi kapsamında ihale ile kiraya verilip verilmediği, ihale ile kiraya verilmiş ise, ihale evraklarının gönderilmesi için davalıya müzekkere yazılmış, davalı tarafından, kiralananın ihale ile kiraya verilip verilmediği ile ilgili okul müdürlüğünün yazısı ve kira sözleşmelerinin ibraz edildiği bildirilmiştir.
Ancak, yazı ekinde yalnızca kira sözleşmeleri bulunmakta olup okul müdürlüğünün yazısı ekli olmadığı gibi müzekkere cevabında istenilen hususlara ilişkin bir açıklama yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2016/3695, K. 2016/3023, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama