KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2016/9079 E., 2016/6336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak davanın niteliği itibari ile duruşmaya tabi olmadığından, duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ihtiyaç nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile kiralananın tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacının kiralanana ihtiyacı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, kiralananın tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı vekili 15.10.2016 tarihinde verdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK'un 310. maddesi hükmüne göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'un 311. maddesi hükmüne göre de feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Bu nedenle öncelikle mahkemenin davacının davadan feragatı hakkında bir hüküm vermesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2016/9079, K. 2016/6336, 2 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama