KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/1034 E., 2021/1117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz talebinde bulunan davacı.... ... ve vekili Avukat .... ile davalılardan .... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ....gelmiş, tebligata rağmen diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı ....
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/1034, K. 2021/1117, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama