KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/1402 E., 2022/1078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı .... İnş. Pazar. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 28.02.2022 gününde davalı ... vekili Avukat ...geldi. Tebligata rağmen diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı ... yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Başkanlığına verilmesine,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/1402, K. 2022/1078, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama