Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/1895 K.2022/757

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili; müvekkillerinin Kumluca ilçesi Karşıyaka Mahallesi 64 ada 87 parselde belirli m² yerleri davalı ... ... ve davalı Kooperatiften satın ve zilyetliğini devraldığını ileri sürerek, taşınmazın davalılar adına olan tapusunun satın alınan pay oranında iptal edilerek müvekkilleri adına tescilini talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatife kayyım atanmış, kayyım davayı kabul etmiş, davalı ... ... mirasçıları davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında; davalı ... ...’den satın alındığı iddia edilen yerler bakımından, ... ...'in ölümünden 4721 sayılı Yasanın 713. maddesindeki "ölmüş" sözcüğünün iptaline kadarki süre zarfında davacılar lehine 20 yıllık kazandırıcı zaman aşımı koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı kooperatif bakımından ise kooperatif kayıtlarına ulaşılamadığı, en son genel kurulunun 24.04.1983 yılında yapıldığı ve uzun yıllardır kooperatif ile ilgili bir işlem yapılmadığı, kooperatifin amacının ortaklarına sıhhi ve ucuz birer konut sahibi yapmak olduğu, kooperatifin henüz bu amacına ulaşmadığı ve dahi tasfiye de edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.