KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/2195 E., 2022/1475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
alova İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki birleşen 2015/268 E. sayılı dosyada şikayetçi ... Tarım Sebze ve Meyve Kom. Soğuk Hava Deposu Pet. Ür. İnş. Kuyumc. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile birleşen 2015/267 E. sayılı dosyada şikayetçi ... Sebze ve Meyva Tarım Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden birleşen dosyada şikayetçi ...
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/2195, K. 2022/1475, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama