Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/2212 K.2021/2206

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahil T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle mülga ancak derdest davalarda uygulanmasına devam olunan İİK 179/b -7 maddesine göre iflas erteleme tedbirlerinin verildiği tarihten itibaren 5 yıl geçmesine rağmen bilançosu borca batıklıktan çıkamayan şirket veya kooperatifin iflasına,

borca batıklıktan çıkmış olması halinde ise iflas erteleme dava şartı borca batıklık olması gerekçesiyle davanın reddine mahkemece her zaman re'sen karar verilebileceğinin tabi bulunmasına göre verilen kararda isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden müdahil T.C.