KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/2860 E., 2022/636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesinin ayıplı ifasından doğan zararın tazmini istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekili, davalı Torna Mimarlık Mühendislik Dekorasyon İnşaatı San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı ... ... Yapı Denetim Ltd. Şti. vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi davacı ve davalı ... ... Yapı Denetim Ltd. Şti. vekillerinin vekalet ücretine yönelik istinaf taleplerini kabul etmiş, diğer istinaf itirazlarını reddetmiştir. Davacı vekili, davalı Torna Mimarlık Mühendislik Dekorasyon İnşaatı San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı ... ... Yapı Denetim Ltd. Şti. vekili temyiz başvurusunda bulunmaktadırlar.
Davalı ... yargılama sırasında 02.01.2015 tarihinde vefat etmiş, mirasçısı ... dışındaki diğer mirasçıları tarafından miras reddedilmiştir. Mirasçı ...’e gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilmiş ise de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ilamı ve temyiz eden tarafların dilekçelerinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına yapılan incelemeye rağmen dosya içerisinde rastlanmamıştır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/2860, K. 2022/636, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama