Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/3552 K.2022/3610

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dava, konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere konkordato talebinin reddi ile davacı şirketin iflasına dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince, istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosya kapsamından, ilk derece mahkemesi kararının davacı vekiline 19/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği ve davacı vekilinin 29/01/2020 tarihinde istinaf başvurusunda bulunarak aynı tarihte istinaf harçlarını yatırdığı anlaşılmaktadır. Buna göre, davacı vekilinin istinaf talebi İİK'nın 308/a maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre içerisinde olduğundan bölge adliye mahkemesince istinaf incelemesi yapılması gerekirken istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin kararı yerinde görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.