KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/3705 E., 2021/48 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davada davalılar ..., ... davalı ... İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti. İle davacı Milli Eğitim Bakanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi 2020/2309 Esas, 2020/2972 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onama karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi kararına karşı davacı - karşı davalı ... Valililği (İl Milli Eğitim Müdürlüğü) vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/3705, K. 2021/48, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama