KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/4391 E., 2022/4264 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2022
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller ...., Bankası A.Ş. Ve T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre ve özellikle Alacaklı Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O.’nun temyizinde hukuki yararı kalmadığından yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, müdahiller T.Vakıflar Bankası A.Ş. Ve T.C. Ziraat Bankası A.Ş. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/4391, K. 2022/4264, 21 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama