KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/4446 E., 2022/3490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- İlk derece mahkemesi
- Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmasız davacılar vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 21.06.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacılar vekili Avukat ... ile temyiz talebinde bulunan davalı vekili Avukat ...'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan taraflar yararına takdir olunan 3.815 TL duruşma vekalet ücretinin taraflardan alınarak davacılar ve davalıya karşılıklı verilmesine,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/4446, K. 2022/3490, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama