Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/4463 K.2022/5806

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle aracın aynından kaynaklanan motorlu taşıtlar vergisi alacağının rüçhanlı alacak olmasına ancak yediemin ücretinin İİK'nın 138/2. maddesi uyarınca bütün alacaklıları ilgilendiren ortak masraflardan olup aracın aynına ilişkin vergi alacağından önce ödenmesinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,