Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/5220 K.2021/151

Davalı ...Turizm Emlak İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. vekili 06.08.2021 tarihli dilekçesiyle, Dairemizin 28.04.2021 gün, 2020/1432 E-2021/2037 Karar sayılı ilamında temyiz incelemesinin duruşmalı yapıldığı, kendisi tarafından duruşmada hazır bulunulduğu ve karar onandığı halde yararına vekalet ücreti verilmediğini ileri sürerek düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.

İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nce incelenmiş ve verilen karara yönelik davanın temyiz başvurusu Dairemizce incelenerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'da istinaf kanun yolundan sonra, dava değerine göre temyiz yasa yolu düzenlenmiş, ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiştir. Bunun sonucu olarak, HMK hükümlerine göre temyiz neticesinde Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulması mümkün değil ise de; uygulama ve Yargıtay İçtihatlarında kesin olan Yargıtay kararlarında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilebileceği kabul edilmektedir.

Bu açıklamalardan sonra davalının talebinin incelenmesine gelince; davacının temyiz talebi duruşmalı incelendiği ve davalı vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunmuş olup, davacının temyiz itirazı da reddedilerek hüküm onandığından, vekille temsil olunan davalı yararına vekalet ücreti takdir edildiği, bu kez davalı vekilinin talebi üzerine anlaşıldığından maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü gerekmiştir.