Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/5586 K.2022/5569

Dava, iflasın kapatılması istemine ilişkin olup mahkemece davalı şirket hakkında iflasın kapatılmasına karar verilmiş, bu karar alacaklı Vergi Dairesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna bu tarihten önce verilen kararların kesinleşmesine kadar ise HUMK'nın 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. bendi hükmüdür.

İflasın kapanmasına ilişkin hususlar ise İcra ve İflas Kanunu’nun 254. maddesi ve devamında düzenlenmiştir. Buna göre; “Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.”

İflas tasfiyesini hukuken sonra erdiren, iflasın kapanmasına ilişkin dava, iflas kararından ayrı, müstakil bir davadır. Kaldı ki somut olayda ek karar ile iflasın kapatılması kararı verilmemiş olup ayrı bir esasa kaydedilerek karar verilmiştir.

Bu nedenle 16.07.2020 karar tarihi itibariyle verilen karar istinaf incelemesine tabii olacağından, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince aksi düşünceyle Dairemize gönderilmesi doğru görülmemiş, dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.