Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/5700 K.2021/1247

Davalı-karşı davacı vekili Dairemizin 21.01.2021 gün, 2020/3183 E-2021/136 K. sayılı ilamı ile taraf vekillerince temyiz edilen yerel mahkeme kararının onandığı; Dairemiz onama ilamına karşı bu kez davacı-karşı davalı kooperatif vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduğu ve bu istemin de 20.09.2021 gün, 2021/3657 E.-2021/201 K. sayılı ilamla reddedildiği; ancak hataen ilamda kendileri karar düzeltme isteminde bulunmadıkları halde bulunmuş gibi aleyhine harç ve para cezasına hükmedildiği Yargıtay ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.

Davalı-karşı davacılar vekilinin talebi incelendiğinde Dairemizin 21.01.2021 günlü onama ilamına karşı sadece davalı-karşı davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminde bulunduğu, bu istemin reddine karar verildiği, ancak davalı-karşı davacılar tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmadığı halde; maddi hata sonucu ilamın son dört satırında "....123,60 TL karar düzeltme harcının davalı-karşı davacı ...'dan alınmasına, takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

..." yazıldığı esasen yalnızca karar düzeltme talebinde bulunan davacı-karşı davalı kooperatiften..... harç ve para cezasının takdiri gerekirken sehven karar düzeltme talebinde bulunmayan davalı karşı davacılardan da harç ve para cezası tahsiline hükmedildiği anlaşılmakla maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü gerekmiştir.