KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/6404 E., 2022/717 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın davalı ... Sos. Hiz. İnş. Tem. Taah. Gıda Oto. Mak. Pey. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine, diğer davalı ...Turizm Teks. Güv. Sist. ve Temizlik Hizm. Tic. San. Ltd. yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi 2021/864 Esas, 2021/1903 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının reddine - onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/6404, K. 2022/717, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama