Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/895 K.2021/1220

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen 02/12/2019 tarihli ek kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı kooperatif vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Kararın istinaf incelemesini yapan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararını davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince ek kararla; kararın davalı vekiline 13/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz harcının 28/11/2019 tarihinde yatırılmış olduğu, temyiz dilekçesinin 28/11/2019 tarihinde verildiği, 13/11/2019 Çarşamba günü tebliğ alınan karar için temyiz süresinin 27/11/2019 Çarşamba günü dolduğu, HMK. hükümlerine göre iki haftalık temyiz süresinin geçmiş olduğu gerekçesiyle temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Bu kez davalı vekili, ek karara karşı süresi içerisinde esasa ilişkin nedenlerle temyiz yoluna başvurmuş olup, bu temyiz Dairemizce ek kararın temyizi olarak nitelendirilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen iki haftalık temyiz süresinin geçmiş olduğu nedeniyle temyiz başvurusunun reddine dair 02/12/2019 tarihli ek kararda, hukuk kurallarına aykırı bir yön bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.